crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Plaats hier topics welke betrekking hebben op Amerikaanse auto's.
sjak_brak
oppressing the masses
Posts: 30956
Joined: Thu Jul 22, 2004 11:04 am

crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by sjak_brak »

Touchwood
Posts: 273
Joined: Sun Dec 16, 2012 1:58 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by Touchwood »

Indrukwekkend. Techniek is geweldig vooruit gegaan in die 40 jaar.
muddy bandit
Posts: 659
Joined: Fri Feb 07, 2014 11:24 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by muddy bandit »

Jep... al zal 40 jaar extra roesttijd ook niet echt meewerken om het interieur gewoon op z'n plek te houden. :D
Touchwood
Posts: 273
Joined: Sun Dec 16, 2012 1:58 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by Touchwood »

Die roest zullen ze toch wel een beetje op gelet hebben? Anders stelt de exercitie niks voor.
Wilf
Posts: 10555
Joined: Sun May 30, 2004 4:22 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by Wilf »

Met roest had hij wellicht wel een kreukelzone gehad :D Die wagen uit de woestijn heeft minder roest dan de gemiddelde klassieke yank in Nederland iig.

Ik denk dat je aardig zou schrikken van de deceleratie (G-krachten) in de '62 versus die in de '02. Zoals al zo vaak gezegd nadat iemand een (langzamere) aanrijding heeft gehad waarbij een nieuwe auto finaal in de kreukels ligt en de yank alleen maar lakschade heeft ("gemaakt als een tank!"): jij bent zelf de kreukelzone in een oude wagen. Death traps. Maar ze zijn gewoon te cool om niet meer te gebruiken. De kans op een nare dood of invaliditeit is vele malen hoger maar je hebt voor die tijd wel lol gehad.
boyanka
Posts: 3067
Joined: Thu May 31, 2007 9:40 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by boyanka »

:D gaaf, nu nog eens met een busje
BigBlockMopar
Crowd control
Posts: 13063
Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by BigBlockMopar »

Zoiets?
'79 Dodge Bus vs '79 Chevy Impala;



Dodge Bus botsing van achteren;



Chevy Impala vs Ford Pinto;



Ford Galaxy vs Ford Pinto;

sjak_brak
oppressing the masses
Posts: 30956
Joined: Thu Jul 22, 2004 11:04 am

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by sjak_brak »

Dat laaste filmpje is cool Herman, van aantal merken de (sub)compact vs de fullsizer...
BigBlockMopar
Crowd control
Posts: 13063
Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by BigBlockMopar »

Die zijn ook veel leuker om te zien. Geeft veel meer voldoening. More damage = More fun :lol:

Helaas kan ik geen crashtest vinden van een '60s Imperial. Ben eigenlijk wel erg benieuwd hoe zo'n wagen het er vanaf zou brengen.
(Enige wat ik kan vinden is een crashtest van een '81er Imperial hok.)

Image
Wilf
Posts: 10555
Joined: Sun May 30, 2004 4:22 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by Wilf »

Dat zou toch niet veel anders dan zo zijn..?

BigBlockMopar
Crowd control
Posts: 13063
Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by BigBlockMopar »

Zoek het verschil maar eens op tussen het chassis van een Imperial en zo'n budget Chevy.
Ranch73
Posts: 3953
Joined: Tue Jun 29, 2004 1:28 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by Ranch73 »

Wilf wrote:
:( :(
Wilf
Posts: 10555
Joined: Sun May 30, 2004 4:22 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by Wilf »

BigBlockMopar wrote:Zoek het verschil maar eens op tussen het chassis van een Imperial en zo'n budget Chevy.
Ik las gister met mijn duffe kop "Impala" :lol:
sjak_brak
oppressing the masses
Posts: 30956
Joined: Thu Jul 22, 2004 11:04 am

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by sjak_brak »

Een sterker en zwaarder frame zal zeker meer schade aan andere wagens aanrichten. Maar een zwaarder frame is geen garantie voor sterke bevestiging van body aan het frame en ook niet dat het interieur heel blijft tijdens een klapper.

Denk dat er wel derby-filmpjes te vinden zijn waar zon imperial wat andere zooi aan gort rijdt :D
BigBlockMopar
Crowd control
Posts: 13063
Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm

Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac

Post by BigBlockMopar »

:lol:

Image
Post Reply