crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Indrukwekkend. Techniek is geweldig vooruit gegaan in die 40 jaar.
-
- Posts: 659
- Joined: Fri Feb 07, 2014 11:24 pm
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Jep... al zal 40 jaar extra roesttijd ook niet echt meewerken om het interieur gewoon op z'n plek te houden.
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Die roest zullen ze toch wel een beetje op gelet hebben? Anders stelt de exercitie niks voor.
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Met roest had hij wellicht wel een kreukelzone gehad Die wagen uit de woestijn heeft minder roest dan de gemiddelde klassieke yank in Nederland iig.
Ik denk dat je aardig zou schrikken van de deceleratie (G-krachten) in de '62 versus die in de '02. Zoals al zo vaak gezegd nadat iemand een (langzamere) aanrijding heeft gehad waarbij een nieuwe auto finaal in de kreukels ligt en de yank alleen maar lakschade heeft ("gemaakt als een tank!"): jij bent zelf de kreukelzone in een oude wagen. Death traps. Maar ze zijn gewoon te cool om niet meer te gebruiken. De kans op een nare dood of invaliditeit is vele malen hoger maar je hebt voor die tijd wel lol gehad.
Ik denk dat je aardig zou schrikken van de deceleratie (G-krachten) in de '62 versus die in de '02. Zoals al zo vaak gezegd nadat iemand een (langzamere) aanrijding heeft gehad waarbij een nieuwe auto finaal in de kreukels ligt en de yank alleen maar lakschade heeft ("gemaakt als een tank!"): jij bent zelf de kreukelzone in een oude wagen. Death traps. Maar ze zijn gewoon te cool om niet meer te gebruiken. De kans op een nare dood of invaliditeit is vele malen hoger maar je hebt voor die tijd wel lol gehad.
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
gaaf, nu nog eens met een busje
-
- Crowd control
- Posts: 13063
- Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Zoiets?
'79 Dodge Bus vs '79 Chevy Impala;
Dodge Bus botsing van achteren;
Chevy Impala vs Ford Pinto;
Ford Galaxy vs Ford Pinto;
'79 Dodge Bus vs '79 Chevy Impala;
Dodge Bus botsing van achteren;
Chevy Impala vs Ford Pinto;
Ford Galaxy vs Ford Pinto;
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Dat laaste filmpje is cool Herman, van aantal merken de (sub)compact vs de fullsizer...
-
- Crowd control
- Posts: 13063
- Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Die zijn ook veel leuker om te zien. Geeft veel meer voldoening. More damage = More fun
Helaas kan ik geen crashtest vinden van een '60s Imperial. Ben eigenlijk wel erg benieuwd hoe zo'n wagen het er vanaf zou brengen.
(Enige wat ik kan vinden is een crashtest van een '81er Imperial hok.)
Helaas kan ik geen crashtest vinden van een '60s Imperial. Ben eigenlijk wel erg benieuwd hoe zo'n wagen het er vanaf zou brengen.
(Enige wat ik kan vinden is een crashtest van een '81er Imperial hok.)
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Dat zou toch niet veel anders dan zo zijn..?
-
- Crowd control
- Posts: 13063
- Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Zoek het verschil maar eens op tussen het chassis van een Imperial en zo'n budget Chevy.
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Wilf wrote:
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Ik las gister met mijn duffe kop "Impala"BigBlockMopar wrote:Zoek het verschil maar eens op tussen het chassis van een Imperial en zo'n budget Chevy.
Re: crashtest: 2002 vs 1962 Cadillac
Een sterker en zwaarder frame zal zeker meer schade aan andere wagens aanrichten. Maar een zwaarder frame is geen garantie voor sterke bevestiging van body aan het frame en ook niet dat het interieur heel blijft tijdens een klapper.
Denk dat er wel derby-filmpjes te vinden zijn waar zon imperial wat andere zooi aan gort rijdt
Denk dat er wel derby-filmpjes te vinden zijn waar zon imperial wat andere zooi aan gort rijdt
-
- Crowd control
- Posts: 13063
- Joined: Mon Feb 02, 2004 3:39 pm