Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Plaats hier topics welke betrekking hebben op Amerikaanse auto's.
Continental Kid
Posts: 905
Joined: Mon May 03, 2010 10:40 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by Continental Kid »

Remon. wrote:Haha :lol: Tja, als die namens je lult is het prima..
:)


http://www.hjc.nl/bnr-nieuwsradio-12-03 ... e-manders/
Last edited by Continental Kid on Sat Apr 27, 2013 8:28 pm, edited 1 time in total.
franky
Posts: 1113
Joined: Sat Apr 03, 2010 7:01 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by franky »

sjak_brak wrote:Wat ik vooral ironisch vind, is dat op een aardig rechts-georienteerd forum, door voornamelijk rechts-georienteerde figuren ineens in positieve zin een motie van de SP erbij wordt gehaald :D :D :D
betekend dat de rechts denkende iets verder denkt dan de gemiddelde links denkers haha
Continental Kid
Posts: 905
Joined: Mon May 03, 2010 10:40 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by Continental Kid »

franky wrote:betekend dat de rechts denkende iets verder denkt dan de gemiddelde links denkers haha

PvdA = SP light. Nough said? :lol:
Remon.
Posts: 960
Joined: Wed Sep 26, 2012 9:25 am

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by Remon. »


Mooi interview :lol: Die BNR'ers heb ik ook steeds lager staan met die manier van interviewen..
patsy 'n gene
Posts: 644
Joined: Sun Oct 08, 2006 10:27 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by patsy 'n gene »

Vind de nieuwe regeling nóg niet ver genoeg gaan,wegenbelasting op aanhangwagens caravans,en boottrailers en dan een extra heffing voor geremde aanhangwagens daar deze vaak zwaar beladen getrokken worden waar uit voortvloeiend het trekkend voertuig een hogere belasting voor het milieu is.Tevens zou er een motie ingediend moeten worden de pleziervaart aan te pakken.
RobDodge
Posts: 4591
Joined: Tue Feb 03, 2004 7:17 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by RobDodge »

Remon. wrote:Haha :lol: Tja, als die namens je lult is het prima.. Die Bashir is in dit geval een topper.

@69ElCamino: Goed dat je doorzet! Waardering voor dat. En fuck the grammar nazi's.
Rijbewijs is niet zo heel gek. Al doe je het per auto-eigenaar zet ieder gezin de auto's op 1 naam. Maar het zou dan wel een heel laag bedrag moeten zijn, anders slaat het nog nergens op.

Tja, mrb in brandstof. Lijkt me duidelijk dat zoiets on-fucking-mogelijk is. Tenzij ze gaan hakken in eigen inkomsten, maar dat zie ik zo snel nog niet gebeuren..
Nog 1 die graag die opvreters spekt.. Hebben jullie geld teveel?
bigchevy
Posts: 715
Joined: Sun Aug 07, 2005 12:03 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by bigchevy »

ze willen allemaal graag betalen lijkt het wel
franky
Posts: 1113
Joined: Sat Apr 03, 2010 7:01 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by franky »

bigchevy wrote:ze willen allemaal graag betalen lijkt het wel

graag echt niet, wil liever de huidige regeling behouden !!!
Remon.
Posts: 960
Joined: Wed Sep 26, 2012 9:25 am

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by Remon. »

RobDodge wrote: Nog 1 die graag die opvreters spekt.. Hebben jullie geld teveel?
Juist niet. Goed lezen man.

Als je een klein bedrag mrb betaal op rijbewijs betekent dit dat je maar eenmaal belast wordt, onafhankelijk van het aantal voertuigen.
impala62
Posts: 532
Joined: Fri Mar 11, 2005 5:36 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by impala62 »

Vind de nieuwe regeling nóg niet ver genoeg gaan,wegenbelasting op aanhangwagens caravans,en boottrailers en dan een extra heffing voor geremde aanhangwagens daar deze vaak zwaar beladen getrokken worden waar uit voortvloeiend het trekkend voertuig een hogere belasting voor het milieu is.
Zal vast ook wel gaan gebeuren.
Waarom hebben die dingen anders een kenteken gekregen?
Hele volkstammen stonden in de rij om een kenteken op hun caravan te krijgen. :evil: :evil:
De overheid steelt met voorbedachte rade. :arrow:
bigchevy
Posts: 715
Joined: Sun Aug 07, 2005 12:03 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by bigchevy »

Corp
Posts: 5093
Joined: Tue Jan 25, 2005 1:23 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by Corp »

stef wrote:
Het is wel grappig om te zien wat je hier nou neerzet.... :lol: :lol:

- JIJ bent pissed, omdat JIJ een regeling aan de broek krijgt die JOU niet past omdat JIJ meer schroot wilt bezitten dan de gemiddelde hobbyist, en JIJ nu 1 euro/km moet betalen, en dat komt dan door anderen...
- Vervolgens neem je dat ANDEREN kwalijk, en schijt op hun hobby door te stellen dat het door hun LPG installatie komt, en het prima zou vinden als ZIJ meer moeten betalen om JOU een gunstigere regeling te laten krijgen...

Hoe fucking egoistisch kan een mens zijn zeg!

Hmmm...

Ik vind, dat ze alles onder de 32 jaar (mijn auto's zijn 33 jaar en ouder) wat NIET op LPG rijdt, VOL moeten belasten tegen regulier tarief, en alles wat dus belastingvrij en millieuvriendelijk op LPG rijdt, moeten subsidieeren door LPG te maximeren op 5 eurocent per liter. Wat dat extra kost, moeten ze verwerken in de benzine vind ik.
DAT is pas eerlijk... 8)

JA, daar komt dat door ja, stakkers als jij waarschijnlijk die de kluit moesten belazeren samen met ali en achmed, lekker goedkoop rijden.

En al was het maar 1 hobby auto, dan nog zou ik 1E/km betalen omdat ik er dan ook nauwelijks mee rij.

Dus het is NIET egoïstisch als iemand die nauwelijks met zijn auto(s) rijdt per km gigantisch veel af moet tikken maar WEL als een misbruiker maar de volle mep moet betalen, net als ieder ander al doet voor zijn dagelijkse gebakje?

Jij bent vast een socialist, die houden er altijd een rare redenatie wbt eerlijk op na en dat doebn ze terwijl ze stieken met een hand in je knip graaien. En dan die jaloezie...ook zo'n typisch socialistisch trekje. Alles wat boven het maaiveld uit wil komen moet weggehakt worden. Ik heb dan een aantal autos ja, maar misschien laat ik er werl dingen voor die anderen wel doen? Dat heet keuzes maken. Misschien heb jij wel allemaal stoere tatoeages of van die verplichte vechthonden. Moesten ze dan ook allemaal gaan belasten, want ik heb dat niet en eigenlijk is dat niet eerlijk...niet dat ik ze wil...maar toch is het niet eerlijk verdeeld omdat ik dat dus niet heb. Hop! Inktbelasting, schijtmormelbelastingg flink omhoog. Mooi man!!!
franky
Posts: 1113
Joined: Sat Apr 03, 2010 7:01 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by franky »

corp, je laat nu wel effe zien wie je eigenlijk bent, iedereen die anders is als jij is niet correct, ik ben in ieder geval een realist, de huidige mrb vrijstelling regeling komt gewoon te vervallen het is niet anders.

De meesten proberen wel om de regeling hetzij op een andere manier in stand te houden, door protest hebben we wel in ieder geval algehele vrijstelling gekregen voor echte oldtimers van 40 jaar en ouder en een overgangsregeling tussen 30 en 40 jaar.

zoals in eerder bericht gaat het jou maar 60 euro extra per maand kosten en ja je mag in de winter niet rijden met je auto, mij gaat het € 400 per maand extra kosten, maar hoor je mij klagen en iedereen de schuld geven van alles?, ik probeer wel om voor de lpg auto's ook de overgangsregeling te krijgen,

oja toevallig ik heb zo een scheitbus op lpg zoals je in een vorig topic stelde (zie foto)

Image

Image

Image



maar wat voor merk en type auto's vallen bij jou dan onder de kwartregeling?.
thunderbuick
Posts: 2086
Joined: Wed Mar 02, 2011 6:41 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by thunderbuick »

Plastic :D :P
Continental Kid
Posts: 905
Joined: Mon May 03, 2010 10:40 pm

Re: Reactie van Dhr Bashir en mijn reply daarop.

Post by Continental Kid »

Corp wrote:Dus het is NIET egoïstisch als iemand die nauwelijks met zijn auto(s) rijdt per km gigantisch veel af moet tikken maar WEL als een misbruiker maar de volle mep moet betalen, net als ieder ander al doet voor zijn dagelijkse gebakje? Jij bent vast een socialist, die houden er altijd een rare redenatie wbt eerlijk op na en dat doen ze terwijl ze stiekem met een hand in je knip graaien. En dan die jaloezie...ook zo'n typisch socialistisch trekje. Alles wat boven het maaiveld uit wil komen moet weggehakt worden.


Waarvan akte. :thumbs:

BTW: Egoisme is een deugd. Collectivisme, dat is pas misdadig. Serious Mode: [ON]


http://nl.wikipedia.org/wiki/Objectivis ... yn_Rand%29


http://www.working-minds.com/galtmini.htm

:)
Post Reply