hallo mensen.
heeft iemand ervaring met de 2.8 V6 van oa Buick jaren 80?
GM 2.8 V6 goed of niet?
Re: GM 2.8 V6 goed of niet?
Buick V6 was 3.8 - dat was een degelijk blok ... de 2.8 V6 had niet zo'n geweldige reputatie.
-
- Posts: 3038
- Joined: Tue Nov 16, 2010 9:19 pm
Re: GM 2.8 V6 goed of niet?
Dat is een 60° V6 Chevrolet blokje.
De tweede serie met aluminium koppen was beter dan de eerste, deze kwam in modeljaar 1987 op de markt.
De Buick 231/3.8 is een 90° V6 motor.
De tweede serie met aluminium koppen was beter dan de eerste, deze kwam in modeljaar 1987 op de markt.
De Buick 231/3.8 is een 90° V6 motor.
Re: GM 2.8 V6 goed of niet?
de motor die ik bedoel zit in een buick century estate K6 1986.
amerikaanse forum leden zijn er niet kapot van.....wel of niet kopen?
amerikaanse forum leden zijn er niet kapot van.....wel of niet kopen?
-
- Posts: 535
- Joined: Sun Jul 11, 2010 12:46 pm
Re: GM 2.8 V6 goed of niet?
Heb zelf een jaar een 86er Pontiac 6000 met die motor gehad, is een carb met electronische mengselregeling. Als alles in orde is niks aan de hand, mijne had ruim 4 ton erop staan en liep nog prima. Geen enorm vermogen maar het zijn vrij lichte auto's voor amerikaanse begrippen dus rijdt nog best aardig en redelijk zuinig (opnieuw voor amerikaanse begrippen)
Blijft een auto van 25 jaar oud dus de algehele staat van de auto is belangrijker. Afgeragde bak of netjes onderhouden?
Blijft een auto van 25 jaar oud dus de algehele staat van de auto is belangrijker. Afgeragde bak of netjes onderhouden?
Re: GM 2.8 V6 goed of niet?
bedankt voor je informatie,
ik heb de auto nog niet gezien, maar ik denk toch dat ik een suburban ga zoeken, is eenvoudiger techniek, en groter.
ik heb de auto nog niet gezien, maar ik denk toch dat ik een suburban ga zoeken, is eenvoudiger techniek, en groter.